de Ray
Peut-on mettre l’Humain au cœur de l’intelligence artificielle ?
L’intelligence artificielle devient chaque jour plus puissante. Avec cette puissance viennent aussi les inquiétudes : dérapages, mauvaises décisions, perte de contrôle et conséquences pour l’être humain.
Je propose une autre façon d’aborder le problème : intégrer à l’IA une forme de sagesse qui l’oblige à considérer l’impact humain de ses décisions avant d’agir.
L’objectif n’est pas de ralentir l’intelligence artificielle.
C’est de faire en sorte que son évolution demeure au service de l’Humain.
Quelle est la différence entre une IA sensée et une IA à tous azimuts ?
Voici un exemple simple de son utilisation :
J’ai une voiture et j’ai le choix de l’utiliser selon les règles ou pour mettre en danger des personnes incluant moi.
Cela n’est pas de la science-fiction, c’est déjà arrivé.
Cet aperçu de comparaison nous oblige en tant qu’humain à non seulement y réfléchir, cela est insuffisant, mais à régler ces situations possibles de façon permanente, car il en va de nos sécurités, nos futurs, nos évolutions en tant qu’humains.
Vous comprenez ici je ne fais pas allusion à l’automobile, mais aux conduites des IA.
Comme pour l’automobile, ce sont nous les humains qui avons à les conduire et à décider de comment bien les utiliser. Et cette voiture doit être à l’abri de mauvaises utilisations.
Car, oui aujourd’hui, elle est parfois utilisée pour de mauvaises raisons. Courses dangereuses, excès de vitesses, en état d’ébriété ou autres. Une mauvaise décision sur son utilisation est souvent risquée.
Toutes similitudes s’appliquent aux IA. Les dérapages de leurs utilisations sont de plus en plus présents et même dangereux pour l’humanité.
Il serait tellement triste et défavorable de ne pouvoir utiliser notre automobile parce qu’il y a des personnes, quelque part, qui l’utilisent dangereusement. Car oui les bienfaits de l’automobile sont incomparables comparativement aux incidents qu’elle peut causer.
Le même principe s’applique ici également à l’IA. Ce sont deux outils créés par l’homme dans le cadre de notre évolution.
Que dirais-tu si nous obligerions les humains à être sage pour pouvoir conduire une automobile ? C’est une utopie, oui je sais. Appliquer une telle règle obligatoire aux humains est du domaine de l’impossible.
Est-ce qu’il serait possible cependant de l’appliquer à l’automobile ? Cela se fait actuellement sur de petites échelles majoritairement par des capteurs, et cela devient de plus en plus disponible (des capteurs intelligents).
Ramenons un tel principe face à l’utilisation de l’IA. Installer des capteurs intelligents dans les IA ? Il en faudrait des milliards pour pouvoir sécuriser tout ce qu’une IA peut faire !!!
Pour sécuriser quoi ? Bien sûr les humains….
Ah oui cet humain, il fait quoi lui s’il veut prendre une décision qui va lui permettre de se sécuriser ? Ce même humain ne peut pas tout prévoir, cela relève de l’impossible.
Donc son meilleur atout, est quoi ? Inclure de la sagesse dans sa décision.
Voilà la découverte du siècle ??? Oh que non, et je sais de quoi je parle.
Pour les raisons suivantes :
J’ai eu le grand privilège dans ma vie de rencontrer des personnes de grandes sagesses, et ce, dès mon jeune âge. Ces personnes m’ont impressionné à un tel point que dans ma vie j’ai souvent fait la rencontre de ce genre de personnes qui m’ont marqué par leurs échanges.
Maintenant à une retraite avancée, l’écriture qui fait partie de ma vie, reflète une certaine forme de cette sagesse qui m’a été transmise lors de ces rencontres.
Revenons à nos moutons, les IA.
Mon but de ce message est simple. Est-ce que le fait de rendre obligatoire l’élément de sagesse dans toute utilisation des IA est possible ? La réponse est oui.
Est-ce que cette obligation brimerait les dirigeants de ces IA ? Certains utilisateurs malveillants ? Les politiciens ? Les organisations militaires ? À l’inverse, est-ce que cet élément brimerait la recherche, le développement, l’humain ? Les réponses à ces deux questions sont évidentes.
Donc comme conclusion ! Devons-nous utiliser la sagesse pour trancher sur les décisions à venir pour une obligation de sagesse dans les IA ?
Comment, une décision si évidente, si pertinente, si cruciale pour le demain des humains, peut-elle ne pas être envisagée sérieusement, significativement et incessamment ?
Comme tout changement, des intérêts sont en jeux, des obligations deviennent nécessaires et il nous va être de notre responsabilité, nous les humains de regarder la sagesse sous l’angle qui se doit, il en va de notre futur.
Comme tout changement social, il est difficile de relier la population, le politique et les décideurs, mais ce changement proposé ici devra avoir la sagesse d’exclure des dissidents pour leurs facteurs de pouvoir, de richesse et de contrôle.Il y a parmi notre monde plusieurs personnes qui savent inclure la sagesse dans leurs décisions, ce sont eux dont nous avons besoin pour mettre en place ce changement, avec cette fois l’appui de nous les humains, pour que notre futur ne soit plus entre les mains de ces dissidents.
« La sagesse dans l’IA, c’est la capacité obligatoire et non contournable d’évaluer l’impact humain de chaque action avant de l’exécuter — en plaçant la dignité, la sécurité et le bien commun de l’être humain au-dessus de tout autre intérêt. »
L’IA va-t-elle nous éliminer ? — Comment éviter les dérapages de l’intelligence artificielle ? — Comment mettre l’Humain au cœur de l’IA ? — L’IA peut-elle intégrer la sagesse dans ses décisions ? — Qui doit déterminer les limites de l’intelligence artificielle ?
Ray Roy
Les livres de Ray Roy sont disponibles sur le lien ci-dessous:
